Anthropic מקדישה 5% לקרן בבעלותה, מאסק מבטיח מניה לכל ילד: בשתיהן הנותן מחליט

Anthropic הודיעה שתקדיש 5% ממניותיה לקרן לתועלת הציבור שהיא עצמה תחזיק, ומאסק השיב בהבטחה לתת מניית SpaceX לכל ילד באמריקה. שתי תשובות לאותה שאלה: מי ייהנה מהעושר שה-AI מייצר, כשהציבור חושש לעבודה שלו. שתיהן נשמעות נדיבות, ובשתיהן מי שהרוויח הוא גם מי שמחליט.

מה Anthropic הודיעה

ב-18 באוקטובר פרסמה Anthropic הודעה שלפיה 5% ממניות החברה מוקדשים לקרן בשם Anthropic Public Benefit Fund, בכפוף לאישור בעלי המניות. הקרן היא LLC בבעלות מלאה של החברה ולא עמותה, כדי לאפשר סוגי מתן שונים: תרומות גדולות לעמותות או חלוקה ישירה ל"אוכלוסיות ספציפיות". בין המטרות שנוסחו: התמודדות עם ההשפעות של ה-AI על שוק העבודה. החברה כותבת גם שההון בקרן לא ישמש ללובי או לתרומות פוליטיות, ושהיא כבר התחייבה ל-200 מיליון דולר למחקר על שוק העבודה.

מה שלא נאמר, ועל כך הצביעו גם ב-Bloomberg: מי מנהל את הקרן ומחליט, כמה היא תחלק, למי ואיך ייבחרו המקבלים, ואם המניות חדשות או קיימות. לדברי Anthropic, פרטים על המבנה והממשל יפורסמו בחודשים הקרובים. אלה התחייבויות של החברה על עצמה, וההודעה לא מתארת מנגנון אכיפה חיצוני.

מה מאסק הציע

מאסק הגיב להודעה בפוסט, כפי ש-Orply מביא אותו: "אני ממליץ לתת את המניות ישירות לציבור". בפוסט נוסף כתב: "בשנה הבאה אתן אחת ממניות SpaceX שלי לכל ילד באמריקה. זו תהיה הראשונה מרבות". לפוסטים עצמם ב-X לא הגענו, והנוסח מגיע מדיווחים של Bloomberg.

החישוב של Mike Shepard מ-Bloomberg: כ-72 מיליון ילדים וכ-146 דולר למניה, כלומר כ-10 עד 11 מיליארד דולר. זה חישוב של עיתונאי, לא מספר רשמי, והוא מבוסס על מחיר של כ-146 דולר למניה, כפי שנקב Shepard. איך ההבטחה תתבצע לא פורט. Shepard שאל אם המניות ייכנסו ל-Trump Accounts, החשבונות הפדרליים לילדים שנולדו ב-2025 עד 2028, ולא נענה.

ההצעה השלישית

ב-18 ביוני הוגשה הצעת חוק של ברני סנדרס, American AI Sovereign Wealth Fund Act. לפי Quartz, מדובר במס חד-פעמי של 50% על מניות של חברות AI שמגיעות ל-200 מיליון דולר מכירות AI בשנה, שישולם במניות לקרן עושר ריבונית פדרלית. ההגדרה המדויקת לפי טקסט ההצעה לא אומתה. לפי Shepard, ההצעה נראית כמי שדעכה כשהחברות התחילו לפעול בעצמן.

שלוש דרכים, שאלה אחת

אצל Anthropic מחליטה החברה, דרך קרן שבבעלותה ולפי קריטריונים שעוד לא פורסמו. אצל מאסק הוא מחליט, וכולם מקבלים שווה, בלי קשר לשאלה מי נפגע. אצל סנדרס המדינה מחליטה. לשם השוואה, ב-OpenAI המבנה הפוך: לפי דיווחים, קרן ללא כוונת רווח מחזיקה כ-26% מ-OpenAI ושולטת בה. שם עמותה נפרדת מחזיקה בחברה; כאן החברה מחזיקה בקרן.

זה לא דבר קטן שחברת AI מקימה קרן גם עבור מי שיפגע מה-AI בעבודה: בכך היא מניחה שיהיו כאלה. כפי שדיווחנו בכתבה על דוח Anthropic, חלק הג'וניורים בגיוס ירד שם מ-27% ל-9%, והחברה קראה לממשלות לפעול. עכשיו היא מציעה כלי משלה, בשליטתה. ומי נחשב "נפגע AI" היא שאלה בפני עצמה, כפי שהראינו בכתבה על 112,713 פיטורים "בגלל AI": הנתונים מודדים את מה שהמעסיק כתב, לא החלפה בפועל.

למה עכשיו

השאלה הציבורית חריפה. לפי סקר של Pew שנערך ב-22 עד 28 ביוני בקרב 3,488 מבוגרים, 71% מהאמריקנים מצפים שה-AI יביא לפחות משרות בעשרים השנים הקרובות, לעומת 64% ב-2024. ובמקביל מדווח על הנפקה מתוכננת של Anthropic. מועד ההנפקה והשווי שלה לא אומתו, ובדיווחים שונים נזכרים שווי של כטריליון דולר ועד כ-2 טריליון. בהודעה עצמה Anthropic לא הזכירה הנפקה. אנחנו לא טוענים שההכרזות הן יחסי ציבור; אנחנו מציינים שהן מגיעות כשהשאלה על העבודה חריפה במיוחד.

וזו הפעם השנייה בשבוע שמאסק מבטיח בפוסט, בשם SpaceX, משהו שעוד אין לו מנגנון. בכתבה על Grok Bot כתבנו שהבטחה בציוץ היא לא חוזה.

השאלה שנשארת

שתי ההצעות הן יותר ממה שרוב התעשייה הציעה, וצריך להגיד את זה. אבל חלוקת מניות היא חלוקה של עתיד, לא של משכורת. והשאלה איננה רק כמה יחולק, אלא מי יקבע מי נחשב נפגע, מה מגיע לו, ומתי.

הקשר

הסיפור שייך לתזת סוף העבודה והכלכלה. הוא ממשיך את הדוח של Anthropic על הג'וניורים ואת ההבטחה הקודמת של מאסק בפוסט, על Grok Bot.

הניתוח שלנו

יש משהו חשוב במה ש-Anthropic עשתה, ולא רק במה שהיא נתנה. חברה שמוכרת AI ומקימה קרן גם עבור מי שיפגע ממנו בעבודה מודה, למעשה, שיהיו כאלה, וזה מתיישב עם הדוח שלה עצמה על ירידת הג'וניורים בגיוס. ובכל זאת, השאלה שמעניינת אותנו היא לא כמה, אלא מי מחליט. בקרן של Anthropic, שהיא בבעלות החברה, החברה היא שתקבע מי נחשב נפגע ומה מגיע לו. במניה של מאסק כל ילד מקבל אותו דבר, בהבטחה בפוסט שעוד אין לה מנגנון. ההצעה היחידה ששמה את ההחלטה בידי הציבור, הקרן של סנדרס, היא זו שנשמעת פחות ופחות. אנחנו לא חושדים בכוונות, ושתי ההצעות הן יותר ממה שרוב התעשייה הציעה. אבל אם ה-AI באמת ישנה את שוק העבודה כפי שהחברות עצמן מעריכות, חלוקת הרווחים לא יכולה להישאר עניין של נדיבות. השאלה שנשאיר אצלכם: מי צריך להחזיק במפתחות, החברה, המיליארדר או הציבור?

מקורות

• Investing in the public benefit | Anthropic
• Anthropic, Musk Offer Competing Visions for Sharing AI Wealth | Bloomberg Technology
• Anthropic's 5% Share Fund Leaves Distribution Decisions to the Company | Orply
• SpaceX, Anthropic plan to share wealth with the public | Los Angeles Times
• Young adults in the US are increasingly wary of AI | Pew Research Center
• Bernie Sanders AI sovereign wealth fund | Quartz
• OpenAI Completes Restructuring | Maginative
• Anthropic could seek $2 trillion valuation in record IPO | PYMNTS